[一張照片]賣照片賺錢沒那麼容易 shutterstock第一次考試未過關

先說結論：10張只過了這1張，慘敗。

2016/8更新：因緣際會發現shutterstock老早就調低門檻，10張只要1張過關即可，詳見本篇。

故事背景：一旦成為付費圖庫shutterstock的素材供應者，就能靠人家下載你的照片賺點零用錢，但shutterstock為了確保自身圖庫的品質，會要求你在成為正式供應者前必須通過其審核，審核方式很單純，上傳10張照片，有7張通過就過關。

有關如何申請成為shutterstock contributor的流程，網路上有很多厲害人們寫過教學，且附有各步驟的截圖，就不在這多佔篇幅。

但google了一陣子，較少人分享落榜經驗，剛好我非常不懂得藏拙這件事，就把照片跟評核結果提供大家參考：

Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.

這張從縮圖就能看出有對焦不準確的問題，shutterstock的審查方式據說會把照片放到100％檢視。

Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.

只要跟對焦有關的應該都是用這理由，這張除了未準焦之外，也有晃到的情形。

Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions,
and/or incorrect white ba

應該是曝光問題的罐頭理由，這張明暗對比太明顯，亮、暗部都失去細節。

Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.

對焦問題不多說，一般隨手拍很少會100％放大確定是否準焦阿。

Composition--Image is poorly composed and/or poorly cropped.

構圖不佳，葉子如果只長過窗戶一點，讓左下能有留白會更好，但面對大自然我們只能謙卑。

Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, 

and/or incorrect white ba

自己喜歡稍微過曝，但對審核來說應該不太吃香。

Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions,
and/or incorrect white ba

畫面下方暗部完全失去細節。

Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.

與其說對焦，就自己來看，這張的構圖跟曝光問題更大，審查人員可能看的也疲乏了。

Composition--Image is poorly composed and/or poorly cropped.

原圖拍攝構圖時就沒有特別留意盤子周圍與正方形邊界對齊，使得後續裁剪也沒法補救。

在挑選審核照片時，有先參考先賢們的心得，挑選了比較可能過關的近物、靜態、素材等主題的照片，但因為平常拍照幾乎多是黑白高對比度街拍，所以可挑的內容相當有限，有些甚至是5、6年前用GRDII拍的，在對照片品質心虛的情況下，審核結果也如我預期。

整體看來，審核項目主要為對焦、曝光、構圖3項，其實就是攝影的核心要素，但對照片的感受畢竟是很主觀的，每個人在拍照時一定會透過選擇對焦點跟景深、調整光圈與快門以呈現想要的曝光、擷取自己想要的構圖，最後獲得一張屬於自己的照片。

但這樣個人拍攝取向所得到的照片畢竟與商業使用會需要的照片不同，對我來說，商業用圖有點像在茫茫照片海中尋求最大公約數，就像自己搜尋工作用圖時，也會優先挑選主體明確、清晰或能明確傳達概念的圖作為素材使用。

在從圖庫使用者的角度思考後，現在有時會先設定目標，觀察並挑選適合考試的素材來拍，跟以往的風格很不一樣，也許是開展新視野，希望不會是一種限制。